Make
PopularAutomatización y workflows
automatizaciónno-codeintegraciones
Automatización
Make vs Zapier
Comparativa entre Make y Zapier para automatizar tareas entre aplicaciones.
Make y Zapier son las dos plataformas cloud de automatización más conocidas. Zapier destaca por su catálogo de integraciones y su curva de aprendizaje muy suave; Make ofrece un editor visual más potente para flujos con lógica ramificada. Sus modelos de facturación son distintos —operaciones frente a tareas—, así que conviene comparar sobre casos reales, no solo sobre el precio de partida.
Última revisión: 2026-07
Make
Herramienta visual no-code para automatizar tareas y conectar aplicaciones sin programar.
Zapier
Plataforma popular para conectar aplicaciones y automatizar tareas repetitivas entre herramientas.
Tabla comparativa
| Criterio | Make | Zapier |
|---|---|---|
| Precio de partida | Gratis / 9 €/mes | Gratis / desde ~20 $/mes |
| Categoría | automatizacion-y-workflows | automatizacion-y-workflows |
| Editor | Editor visual con ramas, iteradores y agregadores | Editor lineal paso a paso (Zap) |
| Curva de aprendizaje | Media: requiere entender módulos y operaciones | Muy baja: pensada para no técnicos |
| Catálogo de apps | Amplio, con foco en integraciones de negocio | El catálogo más grande del mercado |
| Unidad facturable | Operaciones (cada acción de un módulo) | Tareas (cada acción exitosa de un paso) |
| Plan gratuito | Sí, con operaciones limitadas al mes | Sí, con tareas y Zaps limitados |
| Precio de partida | Planes Core y Pro mensuales | Planes Professional / Team escalados por tareas |
| Fortaleza clara | Flujos complejos con condicionales y bucles | Conectar rápidamente muchas apps de negocio |
| Etiquetas | automatización, no-code, integraciones | automatización, integraciones, productividad |
Cuándo elegir Make
Si buscas potencia y precio ajustado con flujos visuales complejos.
Cuándo elegir Zapier
Si necesitas la mayor cantidad de integraciones y simplicidad.
Ventajas y limitaciones de Make
- Editor visual muy claro y potente
- Precio competitivo por operaciones
- Cientos de integraciones nativas
- Buena documentación y comunidad
Limitaciones
- El modelo por operaciones puede subir con flujos grandes
- Curva de aprendizaje en escenarios complejos
Ventajas y limitaciones de Zapier
- Catálogo enorme de integraciones
- Muy fácil de aprender
- Fiable y estable
- Buen soporte y documentación
Limitaciones
- Precio alto en volúmenes grandes
- Menos flexible que Make/n8n para flujos complejos
Veredicto
Elige Make si el flujo tiene ramas, iteraciones o transformaciones de datos y quieres ver el escenario como un diagrama. Elige Zapier si buscas máxima cobertura de apps y que cualquier persona del equipo pueda mantener los automatismos.
Fichas completas
Zapier
Automatización y workflows
automatizaciónintegracionesproductividad
Comparativas relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Qué es más barato, Make o Zapier?
Depende del flujo. Un mismo caso puede consumir muchas operaciones en Make y pocas tareas en Zapier, o al revés. Modela el flujo en cada plataforma antes de decidir.
¿Zapier tiene ramas condicionales?
Sí, mediante Paths, pero están limitados a los planes superiores. En Make las rutas y filtros son nativos desde los planes básicos.
¿Sirven para procesos con muchos pasos?
Ambos sí. Make suele ser más cómodo cuando hay lógica compleja; Zapier cuando el flujo es lineal y toca muchas apps distintas.
Fuentes oficiales
Los precios y planes pueden cambiar; comprueba siempre la información en la web oficial antes de contratar.
¿Quieres que una empresa lo implemente por ti?
En Autenex Automations IA ayudamos a empresas a automatizar procesos, conectar herramientas, crear chatbots, agentes de voz y sistemas digitales para ahorrar tiempo y mejorar resultados.